QNAP 4-Bay-NAS für 2599: Wo spart die günstigere 2000-Yuan-Variante?

Dieses neue 4-Bay-Gerät von QNAP ist am 9. Oktober bei JD.com in den Verkauf gegangen, Modell Qu405-N150-8G, 2599 元 für das Gerät allein. Die Specs sehen auf den ersten Blick tatsächlich sauber aus: vier Bays, zwei 2.5G-Netzwerkports, zwei M.2-Slots und dazu HDMI-Ausgang. In dieser Preisklasse gibt es nicht viele, die das alles auf einmal bieten.

Als ich jedoch sah, wie mehrere Tech-Kanäle diese Meldung weiterverbreiteten, hingen die Titel alle an einem Satz: „2000 元 billiger als die 16G-Version – daran sieht man, wie teuer Arbeitsspeicher derzeit ist.“ Dieser Satz stimmt nur zur Hälfte. Bei den eingesparten 2000 元 ist der Arbeitsspeicher tatsächlich mit dabei, aber nicht allein. Dieser Artikel schlüsselt die 2000 元 auf und sagt nebenbei, ob man diese Maschine derzeit kaufen sollte.

Zuerst das Fazit.

Wenn du ein 4-Bay-Gerät für zu Hause willst, das „nach dem Einbau der Festplatten sofort einsatzbereit“ ist, hauptsächlich für Fotos, PC-Backups und gelegentliches Abspielen von Videos am Fernseher, dann kann sich diese Konfiguration in der 2599er Preisklasse sehen lassen; zwei 2.5G-Ports und zwei M.2 sind in dieser Preisklasse tatsächlich selten.

Wenn dein Ziel aber „acht Kerne, ein Haufen Container, Transcoding ohne Ruckeln“ ist, dann kann es das nicht liefern. Es ist die Low-End-Variante dieser Qu405-Generation; bei Prozessor und Arbeitsspeicher wurden Kompromisse gemacht, was unten erklärt wird.

Die 2000 元 Preisunterschied: Laut Medien wird am Arbeitsspeicher gespart, tatsächlich wurde aber auch der Prozessor getauscht.

Zuerst die beiden Geräte klar zuordnen. Bei JD.com gibt es derzeit zwei Qu405: einmal das am 9. Oktober neu eingestellte Qu405-N150-8G für 2599 元; zum anderen das schon länger erhältliche Qu405-N355-16G zu einem Preis um 4599 元 (maßgeblich ist der aktuelle offizielle Preis). Gehäuse, Bays und Netzwerkports sind bei beiden im Wesentlichen identisch; die Unterschiede konzentrieren sich auf Prozessor und Arbeitsspeicher.

• ProzessorDas 2599er Modell nutzt einen Intel N150 – eine Einstiegsvariante mit 4 Kernen, 4 Threads, maximal 3.6GHz Turbo und 6W Basisleistung, iGPU mit 24 Ausführungseinheiten. Das 4599er Modell hat einen N355 – 8 Kerne, 8 Threads, maximal 3.9GHz Turbo, 15W Basisleistung, iGPU mit 32 Ausführungseinheiten. Die Kernzahl ist doppelt so hoch. (Alle Angaben sind den Spezifikationen auf der Intel-Website entnommen.)
• Arbeitsspeicher8GB gegenüber 16GB. Beide sind Single-Channel und unterstützen kein ECC; die Plattform selbst kommt ebenfalls nur bis 16GB (ebenfalls aus den Intel-Spezifikationen).

Die Aussage „2000 元 billiger, weil beim Arbeitsspeicher gespart wurde“ übersieht also die Hälfte: Auch der Prozessor wurde von 8 Kernen auf 4 Kerne reduziert. Dass der Hersteller zu diesem Zeitpunkt eine Low-End-Variante bringt, folgt tatsächlich dem aktuellen Arbeitsspeichermarkt – Synology hat im August dieses Jahres die neo+-Serie eingeführt und den Preis ebenfalls gedrückt, indem ECC-Arbeitsspeicher durch Non-ECC ersetzt wurde, genau dieselbe Vorgehensweise (ich habe in„Wie man die Synology DS-Serie auswählt“– jenem Artikel – darüber geschrieben).

Die Hardware dieses Geräts Punkt für Punkt durchgehen

Was der N150 kann und was nicht

Der N150 ist ein 2025 von Intel eingeführter Einstiegs-Low-Power-Chip (Twin Lake), den man als leicht höher getaktete Version des damals recht populären N100 verstehen kann. Er hat eine integrierte GPU, unterstützt 4K-60Hz-Ausgabe und Hardware-Dekodierung, läuft mit Docker, dient als Dateiserver und eignet sich als ständig laufende Download- und Synchronisationsmaschine. Aber er hat nur 4 Kerne und Single-Channel-Speicher; für schwere Lasten sollte man ihn nicht einplanen: mehrere parallele 4K-Echtzeit-Transkodierungen, viele gleichzeitig laufende virtuelle Maschinen, umfangreiche parallele Lese-/Schreibzugriffe – das hält er nicht aus.

Anders gesagt: Das ist ein Chip nach dem Motto „gut genug“. Für das Speichern von Fotos, das Ansehen von Videos und Backups zu Hause reicht er; will man ihn als kleinen Server richtig ausreizen, stößt man zuerst beim Prozessor an die Grenze.

Laufwerksschächte und Cache-Slots

Vier 3,5/2,5-Zoll-Laufwerksschächte, Hot-Swap-fähig. Im Gehäuse gibt es außerdem zwei M.2-2280-Slots, die sich als Lese-/Schreib-Cache zur Beschleunigung oder direkt für einen reinen Flash-storage pool nutzen lassen. Ein Punkt ist zu beachten: Diese beiden M.2 sind mit PCIe Gen3 ×1 angebunden, die Bandbreite ist begrenzt; als Cache passt das gerade, will man sie aber wirklich als schnellen reinen Flash-storage pool einsetzen, wird die Geschwindigkeit zuerst von dieser ×1-Anbindung ausgebremst.

Wie viel in vier Laufwerksschächte passt und wie Redundanz konfiguriert wird, ist nicht dasselbe wie bei 2 Laufwerksschächten; die Rechnung dafür habe ich inWie man ein NAS für den Heimgebrauch auswähltIn jenem Artikel habe ich das einmal durchgerechnet; einfach gesagt: nicht nur auf „wie viele Laufwerksschächte“ schauen, sondern auf nutzbare Kapazität und Fehlertoleranzkonzept achten.

Arbeitsspeicher und Erweiterung

Ab Werk 8 GB, lässt sich selbst auf 16 GB erweitern. Da die Plattform Single-Channel ist und kein ECC unterstützt, sollte man beim eigenen Aufrüsten des Arbeitsspeichers nicht die falsche Spezifikation kaufen. Im Gehäuse gibt es keinen PCIe-Erweiterungsslot und keine Unterstützung für eine 10-Gigabit-Erweiterungskarte (obige Angaben stammen von der JD.com-Produktseite) – das heißt, die Obergrenze auf der Netzwerkseite ist auf die beiden 2.5G-Ports festgelegt; 10 Gigabit kann dieses Gerät nicht bieten.

Zwei 2.5G-Ports: Wer sie kauft und nicht nutzen kann, hat das Geld umsonst ausgegeben.

Der am leichtesten misszuverstehende Punkt an diesem Gerät ist das Netzwerk. Die beiden 2.5G-Netzwerkports unterstützen Link Aggregation, zusammen erreichen sie theoretisch 5 Gbps. Das beschreibt aber die Fähigkeit „auf der NAS-Seite“; die andere Seite muss dazu passen.

Wenn der Switch, der Router zu Hause oder die Netzwerkkarte des Rechners, mit dem Dateien kopiert werden, an irgendeiner Stelle noch Gigabit ist, läuft die gesamte Kette nur mit Gigabit – der 2.5G-Port schaltet automatisch zur Kompatibilität herunter, die Verbindung funktioniert, nur schnell wird sie nicht. Deshalb vor dem Kauf einen Blick darauf werfen: Gibt es bereits ein 2.5G-Netzwerk? Wenn nicht, muss dieses Geld zusammen mit Switch und Netzwerkkarte eingeplant werden. Wie man jedes Glied dieser Kette prüft, habe ich indem Artikel „Nach dem Breitband-Upgrade bleibt die Netzwerkgeschwindigkeit unverändert“Darin wurde vom ONT bis zur Netzwerkkarte der Reihe nach alles durchgegangen.

Link-Aggregation hat noch eine Voraussetzung: Der Switch muss sie unterstützen (oder zumindest muss die Gegenstelle mitspielen). Viele Heim-Switches unterstützen 802.3ad nicht; steckt man zwei 2.5G-Ports hinein, sind es nur zwei unabhängige 2.5G-Ports und sie werden nicht automatisch zu 5G gebündelt. Darauf sollte man bei der Switch-Auswahl achten.

Ein paar Dinge, die man vor dem Kauf noch wissen sollte

• 2599 ist der Barebone-Preis, Festplatten kommen separat dazu.Bei 京东 steht „Einzelgerät 2599 元, mit einer 希捷酷狼 4TB 3599 元“; den Preisunterschied für diese Festplatte muss man selbst zahlen. Wie man die Platte auswählt: NAS-Festplatten und gewöhnliche Desktop-Festplatten sind nicht dasselbe,Wie man NAS-Festplatten auswähltIn jenem Beitrag wurde nach CMR und SMR getrennt darauf eingegangen.
• Es ist x86 und kann Docker und leichtgewichtige virtuelle Maschinen laufen lassen.Das System unterstützt QTS und kann auf QuTS hero umgestellt werden, um das ZFS-Dateisystem zu nutzen; die Datenintegritätsprüfung ist stärker, der Preis dafür ist ein größerer Appetit auf Arbeitsspeicher – deshalb sind manche auch bereit, für das 16G-Modell mehr Geld auszugeben.
• 2 Jahre Garantie.Es ist im mittleren Heimsegment positioniert, nicht im Enterprise-Bereich; man sollte keine Enterprise-Standards an es anlegen.
• Diese Preisentwicklung beim Arbeitsspeicher ist noch nicht vorbei.Wann die Preise wieder fallen, wagt niemand zu garantieren. Arbeitsspeicher und Festplatten sind zwei verschiedene Dinge, aber der Preisanstieg gehört zum selben Zyklus – zur Festplattenseite habe ich vor einiger Zeit einen separaten Beitrag geschrieben, darauf gehe ich hier nicht weiter ein.

Zum Schluss noch eine Sache, die wichtiger ist als die Modellwahl

NAS ist „zentrale Ablage“, nicht „Backup“. Festplatten gehen kaputt, versehentliches Löschen passiert, und das Gerät kann auch Wasserschaden oder Stromausfall erleiden; alle Daten nur in einer Box zu halten, heißt alle Eier in einen Korb zu legen. Was einem wirklich wichtig ist, sollte mindestens „eine Kopie lokal, eine Kopie an einem anderen Ort“ haben: Der andere Ort kann ein weiteres Gerät bei den Eltern sein oder eine regelmäßige Synchronisierung auf einen Cloud-Server oder Objektspeicher. Wie man dieses Setup zu Hause plant, habe ich aufder Seite zur Auswahl von Cloud-Serverneine Vergleichsbasis zusammengestellt; je nach Bedarf nutzen.

Zum Schluss

Fassen wir diese drei Sätze zusammen: Die Positionierung des Qu405-N150-8G ist klar – für weniger Geld eine 2.5G-4-Bay-Hardware zu kaufen, der Preis dafür ist, dass Prozessor und Arbeitsspeicher eine Stufe niedriger ausfallen; vor dem Kauf zuerst prüfen, ob man ein passendes 2.5G-Netzwerk hat, sonst bezahlt man für eine Schnittstelle, die man nicht nutzen kann; ob es das wert ist, hängt davon ab, wofür man es verwendet, nicht davon, ob das Datenblatt gut aussieht.

Die im Artikel genannten Parameter und Preise stammen aus Berichten von ITHome, MyDrivers und Sina Finance vom 9. Oktober 2026 sowie aus den Spezifikationen auf der Intel-Website und der JD.com-Produktseite; maßgeblich sind stets die aktuellen offiziellen Preise, ich habe keine Zahlen festgeschrieben. Dieses Gerät habe ich nicht an realer Hardware getestet; leistungsbezogene Einschätzungen beruhen auf Rückschlüssen aus öffentlichen Spezifikationen, als Referenz zu verstehen, nicht als Fazit.

Verzeichnis aller Artikel · Zur Startseite