Zspace Z4Air: достаточно ли производительности чипа в 4-дисковом NAS за 1899 юаней?
Вечером 30 октября в 20:00 Zspace эксклюзивно на JD представила Z4Air — четырёхдисковую модель по стартовой цене 1899 юаней, обычная цена — 2099 юаней. Где это место среди четырёхдисковых моделей, можно показать на двух машинах, о которых я писал: TerraMaster F4-213, поступившая в продажу 20 октября, стоит 2399 юаней, а QNAP Qu405-N150-8G, выставленная 9 октября, — 2599 юаней. Все три — четырёхдисковые, эта дешевле на четыреста-семьсот.
Но дешевизна здесь устроена иначе, чем у двух других. Z4Air использует ARM-чип HiSilicon, а не x86. Это определяет почти всё дальнейшее, включая то, сможет ли она быть вашим основным NAS.
Официальные характеристики сначала приведём как есть
Чип — HiSilicon Hi3781V730, 8-ядерный 64-битный Cortex-A73 с частотой 1.8GHz, интегрированная графика Mali-G52 MC6 и NPU на 4TOPS@INT8. Отсеки: 4 SATA плюс 1 M.2, SATA-диск до 32TB, M.2 до 8TB, официальный максимум всей машины — 136TB. Интерфейсы: 1 порт 2.5GbE, HDMI 2.0b, USB 3.2, USB 2.0, Type-C, а также поддержка NFC для настройки сети. Система — собственная ZOS; официально заявленные функции включают управление файлами, резервное копирование фотоальбомов, воспроизведение 4K, lossless-музыку, электронные книги, загрузки, резервное копирование сторонних онлайн-хранилищ и Docker.
Про цену стоит сказать отдельно. В материале IT之家 от 30 октября написано: «JD показывает 2099 юаней, стартовая скидка 200 юаней, с купоном суперсубсидии JD PLUS + государственной субсидией — не более 1486.01 юаня». Эти тысяча четыреста с лишним — цифра со страницы оформления заказа в e-commerce, и она зависит от того, есть ли у вас PLUS, действует ли ещё госсубсидия в вашем регионе и можно ли сложить купоны. Перед заказом смотрите свою страницу оформления, не принимайте цифры из новостей за обещание.
В чём дешевизна 1899: за счёт одного ARM-чипа
Готовый четырёхдисковый NAS на x86 не позволяет снизить стоимость материнской платы, охлаждения и всей машины — вот почему Qu405 стоит 2599: там Intel N150, два порта 2.5G, но нет слота расширения PCIe (это я втой статье о том, на чём сэкономлены 2599сверял по пунктам). TerraMaster F4-213 идёт другим путём: ARM RK3576, 2399 юаней,差异化 за счёт функции «прямое подключение старых дисков».
Z4Air идёт третьим путём: более энергоэффективный класс ARM, этот восьмиядерный HiSilicon с номиналом 1.8GHz и NPU на 4TOPS, что позволяет ужать цену всей машины до 1899. Сэкономленные деньги — не за счёт отсеков, а за счёт вычислительной мощности и расширяемости: у этой машины нет слота PCIe, сетевой порт только один, память официально не указана (об этом отдельно позже).
Поэтому «дешевизну» надо рассматривать через то, как вы её используете. Если вам нужна «тихая машина, которая хранит, отдаёт и проигрывает видео», ARM вполне достаточно, и она ещё и экономичнее; если вам нужен «сервер, на который можно ставить разные сервисы», то сэкономленные несколько сотен рано или поздно вернутся другим способом.
Цифру 12.8% не стоит принимать за вывод о производительности
Официальная формулировка: этот чип примерно на 12.8% мощнее RK3588; в рекламных материалах приведены два конкретных результата: 13074 и 11587. Каким инструментом получены эти числа, одноядерные или многоядерные, при каком энергопотреблении, в каких условиях охлаждения — официально не указано.
Мой опыт: такие «мощнее на X%» обычно берутся из одного многоядерного бенчмарка, а повседневная нагрузка NAS на это вообще не смотрит. Копирование файлов упирается в сетевой порт и диск, транскодирование — в наличие аппаратного блока декодирования, запуск контейнеров — в наличие версии image для arm64. Результат теста выше на 12.8% не заставит ваш порт 2.5G работать на 12.8% быстрее и не заставит механический диск крутиться хоть немного быстрее.
Это не значит, что чип плохой. Для машины, основная задача которой — «хранить фотографии, держать фильмы, изредка запускать пару container», запаса производительности этого чипа достаточно. Я лишь хочу сказать, что этот процент для решения о покупке имеет ценность, близкую к нулю. Чтобы действительно оценить, смотрите на три момента ниже.
Три места, где ARM в роли основного NAS действительно создаёт проблемы
Во-первых, есть ли у container image версия arm64
Это самая реальная стена для ARM NAS. В экосистеме Docker масса image собрана только под amd64; при запуске на ARM-машине выдаётся exec format error — это не ошибка конфигурации, просто у этого image вообще нет версии под вашу архитектуру. У нескольких крупных популярных проектов сейчас в основном есть arm64, но у чего-то менее известного или у какого-нибудь самосборного мелкого инструмента вполне может не быть. Я встатье про TerraMasterупоминал эту проблему, ситуация у обеих машин одинаковая.
Способ проверки простоват, но эффективен: возьмите имена image тех container, которые собираетесь запускать, и посмотрите на странице tags в Docker Hub, есть ли метка arm64. Если хотя бы у трёх её нет — не рассчитывайте использовать эту машину как container-хост.
Во-вторых, систему не сменить
ZOS — это закрытая система собственной разработки Zspace; на неё не поставить Synology, не поставить fnOS, и стороннюю прошивку тоже не залить. Для подавляющего большинства домашних пользователей это плюс — не нужно возиться, работает из коробки; для любителей повозиться это жёсткое ограничение. Этот вопрос я встатье о бренде Zspaceуже прикидывал, здесь не повторяю, лишь напомню: перед покупкой чётко решите, нужен ли вам «appliance (бытовой прибор)» или «server (сервер)» — эти два пути на этой машине взаимоисключающи.
В-третьих, память: официально о ней ни слова
Я просмотрел официальный пресс-релиз и пересказы IT之家, 快科技, 凤凰网, 腾讯新闻 — нигде не указан объём памяти и не сказано, можно ли добавить свою. Для NAS это критично — индексация альбомов в ZOS, Docker container, одновременный доступ нескольких пользователей — всё ест память. Четырёхбайечная машина с 4GB и с 8GB — по ощущениям это две разные машины.
Поэтому этот пункт остаётся только ждать по реальному устройству или странице товара. Я не гадаю и не добавляю цифру за производителя.
NPU на 4TOPS — не для того, чтобы вы гоняли на нём большие модели
Этот абзац — то, ради чего я вообще взялся за эту статью.
Термин «AI NAS» за последние два года используется довольно хаотично. 4TOPS у Z4Air — это фиксированная производительность INT8, заявленная как пропускная способность инференса; этого уровня хватает для небольших моделей класса детекции, распознавания и извлечения признаков — официально заявлены именно эти задачи: поиск на естественном языке, распознавание лиц, распознавание питомцев, интеллектуальная классификация фотоальбомов, причём подчёркивается, что обработка выполняется локально и фотографии не покидают устройство. Эта часть действительно полезна: когда в доме накопились десятки тысяч фотографий, «найти изображение по одной фразе» и «автоматически определить, кто есть кто» куда практичнее, чем ещё один сетевой порт.
Но это не значит, что на этой машине можно запустить приличную языковую модель. Для больших моделей узким местом являются не TOPS, а объём и пропускная способность памяти — веса должны целиком поместиться в память, иначе разговор бессмысленен. В пресс-релизах производителя ни разу не встречаются слова «большая модель» или «LLM», указаны только те функции распознавания — я понимаю буквально: AI этой машины — это AI для упорядочивания фотоальбомов, а не AI для общения. Тем, кто хочет использовать NAS как локальный AI-хост, смотреть на эту машину не стоит; какая именно цифра в TOPS является порогом, я разбирал втой статье о локальном AI NAS.
Кроме того, в официальном материале упоминается, что нативные возможности вроде Zspace Photos, Zspace Video и Zspace Music открываются для вызова сторонними AI-агентами — говорится о «подключении WorkBuddy, запуске Skill/Agent». Это обещание на уровне ПО, машины у меня нет, проверить не могу, фиксирую здесь.
136TB и один порт 2.5G — эти две цифры нужно читать вместе
136TB — это 4 диска по 32TB плюс M.2 на 8TB, расчёт на бумаге. В реальности есть два обстоятельства, которые снижают цифру: во-первых, один диск на 32TB сейчас находится на вершине ёмкости, цена определяется текущим официальным прайсом, и стоимость четырёх дисков скорее всего превысит стоимость самого хоста; во-вторых, после создания избыточности доступная ёмкость уменьшается — при отказоустойчивости одного диска из четырёх доступны только три.
Что касается порта 2.5G — линейная скорость 2500Mbps, в пересчёте на передачу файлов примерно 300MB/s, минус накладные расходы протокола. Последовательное чтение и запись массива из нескольких дисков способны достичь этого уровня, так что порт не лишний и заметно лучше гигабитного. Но важно: он «один» — если несколько устройств в доме читают одновременно, пропускная способность делится, и пока одно копирует большой файл, у другого просмотр 4K-оригинала может подтормаживать. Агрегация двух портов или разделение потоков по портам — здесь этого нет.
Кстати, о контрасте. Про упомянутый выше QNAP я в статье писал: «два порта 2.5G купил, а использовать негде — деньги на ветер» — это было сказано применительно к 2599; с этой машиной ситуация обратная: захотел второй порт — доплатить тоже не получится.
Моё суждение: три типа людей — три ответа
Кому подходит: тем, у кого фото и видео с телефонов уже занимают несколько T, кто хочет одной машиной закрыть и резервное копирование, и медиатеку, и не хочет иметь дело с командной строкой. За 1899 получить четыре отсека, порт 2.5G, работающую из коробки систему и Docker — порог действительно низкий, и это проще, чем купить два больших внешних жёстких диска плюс подписку на облачный сервис хранения.
Кому не подходит: тем, кто использует NAS как домашний сервер, хочет запускать множество контейнеров, хочет 10GbE, виртуализацию, смену ОС, локальные большие модели. Три слабых места этой машины (расширяемость, система, неизвестный объём памяти) как раз попадают в ваши требования.
Кому можно подождать: тем, у кого уже есть старая четырёхдисковая машина — менять её на эту смысла нет; тем, кто хочет использовать её как «единственную машину в доме» и при этом заботится о памяти — подождите, пока на странице товара не напишут объём памяти явно; и ещё одна категория — те, кто пришёл ради слова «AI»: если вы ожидаете диалогового ассистента, эта машина такого не даст — ждите следующего поколения или смотрите в другую сторону.
Последняя честная мысль: настоящая фишка этой машины — не 136TB и не тот NPU, а сам порог «четырёхбайесовый NAS за 1899». Он превращает вопрос «стоит ли вообще брать NAS» из «стоит ли больше двух тысяч» в «стоит ли одного среднего смартфона». А будет ли комфортно пользоваться после покупки — зависит от того, к какой из категорий выше вы относитесь.
Пять вещей, которые я сам проверю перед заказом
- Сколько памяти и можно ли добавить самому. В официальном анонсе этого не написано — уточните у поддержки или дождитесь страницы с характеристиками.
- M.2 — какое поколение PCIe и сколько линий. От этого зависит, будет ли он только кешем или сможет работать как полноценный диск хранения.
- Крепления четырёх отсеков — без инструментов или под винты, поддерживается ли горячая замена. Удобство установки четырёх дисков различается очень сильно.
- Какие форматы поддерживаются при 4K-транскодинге. Официально заявлено «многопоточное 4K-транскодирование в реальном времени», но списка кодеков нет — здесь остаётся только смотреть на реальные тесты.
- Суммируются ли государственная субсидия и купон PLUS и остался ли лимит в вашем регионе. Цифра 1486.01 — с чужой страницы оформления заказа, не обязательно ваша.
Источники статьи: официальный анонс Z4Air в официальном аккаунте Zspace от 30 октября 2026 года (чип, отсеки, интерфейсы, функции ZOS, адаптация к автомобильному режиму, эксклюзивный старт продаж на JD в 20:00 30 октября); IT之家, 30 октября 2026 года, «Zspace Z4Air четырёхбайесовый NAS поступил в продажу: восьмиядерный чип HiSilicon Hi3781V730, стартовая цена 1899 юаней» (цена и формулировка电商-страницы «не более 1486.01 юаней с учётом купона PLUS и госсубсидии», официальное заявление о превосходстве над RK3588 примерно на 12,8%); 快科技, репортаж от 30 октября 2026 года (обычная цена 2099 юаней / стартовая 1899 юаней, формулировки о функциях NPU). Цены сравниваемых моделей взяты из публичных репортажей от 9 октября 2026 года (QNAP Qu405-N150-8G, 2599 юаней) и от 20 октября 2026 года (TerraMaster F4-213, 2399 юаней). Все параметры, результаты тестов и цены пересказаны по указанным источникам без пересчёта; заявленная производительность и результаты тестов — по данным производителя. Суждения об экосистеме ARM-контейнеров и влиянии памяти в статье являются личным опытом и не проверены на этой модели.
