Cómo elegir la serie DS de Synology: ¿cuál es la diferencia entre 2 bahías y 4 bahías?

Hace unos días, un lector preguntó en los comentarios: siendo ambos Synology, entre el modelo de 2 bahías y el de 4 bahías hay una diferencia de mil o dos mil, ¿qué se compra exactamente con ese dinero extra? En realidad ya había decidido comprar, solo que no quería pagar ese extra sin entender bien por qué.

La pregunta es buena, porque no tiene una respuesta estándar: depende de para qué vayas a usar esta máquina. Revisé las especificaciones del sitio oficial y los cambios en la línea de productos que he ido notando este año, y lo dividí en tres partidas según "en qué se gasta el dinero extra"; después de leerlo probablemente sabrás en qué nivel ubicarte.

Primero, despleguemos el espectro actual de modelos de Synology.

Los modelos de escritorio de Synology se escalonan por número de bahías, y los nombres siguen básicamente el formato "DS + número + sufijo":

• 2 bahías: DS224+ (procesador Celeron, sin memoria ECC, dos puertos Gigabit), DS225+ (un 2.5GbE más un Gigabit), DS725+ (4GB de memoria de partida, ampliable a 32GB, sin ruta de actualización a 10GbE)
• 4 bahías: DS425+, DS925+ (Ryzen V1500B, de fábrica con 4GB DDR4 ECC, doble puerto 2.5GbE, dos ranuras M.2, y con una unidad de expansión llega hasta 9 bahías)
• 5 bahías: DS1525+ (el mismo Ryzen, una bahía más que el DS925+, y además admite el módulo de tarjeta de red 10GbE propio de Synology)
• 8 bahías: DS1825+ (con ranura PCIe, permite insertar tarjetas de red 10GbE e incluso 25G)

En agosto de este año esta línea sumó un grupo de caras nuevas. Synology anunció el 7 de agosto la serie neo+(DS725neo+ / DS925neo+ / DS1525neo+ / DS1825neo+), la versión oficial es que los usuarios puedan distribuir la inversión en hardware según su propio presupuesto. Dicho en palabras simples: la misma plataforma, el mismo procesador, cambiando la memoria de fábrica de ECC a DDR4 normal, el precio baja.

Si vas a la página del DS925+ en el sitio web oficial de Synology China, verás que el DS925+ y el DS925neo+ están uno al lado del otro en la misma tabla de especificaciones, y la diferencia está escrita en la fila de memoria: uno es 4GB DDR4 ECC, el otro es 4GB DDR4 no ECC. El resto de bahías, procesador, puertos de red y capacidad de expansión son completamente idénticos.

Primera cuenta: las bahías se traducen en capacidad utilizable

Con 2 bahías solo se puede hacer espejo (RAID 1), los dos discos son copias entre sí, la capacidad utilizable equivale a la capacidad de un disco; con 4 bahías se puede hacer SHR o RAID 5, si falla un disco no se pierden datos, la capacidad utilizable es aproximadamente tres cuartas partes de la capacidad total.

Con números concretos queda claro. Dos discos de 8T en espejo, 8T utilizables; cuatro discos de 8T con tolerancia a fallo de un disco, unos 24T utilizables. El dinero en discos se duplica, el espacio utilizable se triplica. Cuantas más bahías, más rentable es «la capacidad utilizable que se obtiene por cada yuan», este es el valor más tangible de 4 bahías en adelante.

El costo hay que decirlo de antemano: el equipo de 4 bahías es más caro en sí, más voluminoso y consume más energía. Tomando el DS925+ como ejemplo, el consumo oficial declarado es de 37.91 vatios en acceso y 12.33 vatios con los discos en hibernación, con un ruido de 20.5 decibelios. En un estudio no se nota, en la mesita de noche quizá sí.

Así que si tu necesidad es solo «respaldo de la computadora + fotos del teléfono + guardar algunas películas», dos discos realmente alcanzan, el dinero extra quizá no se sienta. Si quieres aclarar primero las necesidades y luego ver las especificaciones, puedes revisar lo que escribí antes encómo elegir un NAS domésticoese artículo.

Segunda cuenta: la memoria ECC, eso es exactamente lo que la serie neo+ elimina

Lo que hace la memoria ECC es corregir los bit flips que ocurren ocasionalmente en la memoria antes de que se escriban al disco. La probabilidad de esto es muy baja, pero si una máquina guarda el archivo único de las fotos de toda la familia, probablemente no quieras apostar a la probabilidad. El DS925+, DS1525+ y DS1825+ vienen de fábrica con ECC DDR4.

La serie neo+ cambia la memoria por defecto a DDR4 normal, de ahí viene su precio más bajo. Sobre si vale la pena pagar más por ECC, mi opinión es según el escenario: si esta máquina solo sirve como caché o como área temporal de descargas, da igual; si es tu biblioteca principal, vale la pena.

Otros dos puntos que se pasan por alto fácilmente. El número de ranuras de memoria y el límite máximo del neo+ son iguales que en el Plus, ambas son dos ranuras con límite de 32GB, cambiar de vuelta a memoria ECC en el futuro es factible; pero si se amplía con módulos de memoria que no son de Synology, el fabricante no ofrece garantía completa ni soporte técnico, esto hay que sopesarlo uno mismo.

Tercera cuenta: ¿se podrá añadir 10 Gigabit en el futuro?

Esta cuenta muchos no la consideran al comprar, y se arrepienten dos años después.

DS925+ No tiene ranura de expansión PCIe, y tampoco admite tarjetas de expansión 10GbE, el ancho de banda de red se queda en doble 2.5GbE, lo que compras es lo que hay. Si quieres 10GbE, tienes que ir a DS1525+ (añadiendo el módulo E10G22-T1-Mini de Synology) o DS1825+ (la ranura PCIe permite insertar tarjetas de red 10G / 25G).

Pero no te apresures a pagar más por 10GbE. 2.5GbE equivale aproximadamente a poco más de 300MB/s, y la velocidad secuencial de lectura/escritura oficial de DS925+ es de 522 / 565 MB/s—es decir, este puerto de red normalmente no es el cuello de botella en una red doméstica Gigabit o 2.5G, lo que realmente te limita probablemente sigue siendo el switch, el cable de red y la tarjeta de red del ordenador. Más que el puerto de red, la elección de discos es algo que la mayoría encontrará antes; cómo distinguir CMR y SMR lo expliqué enCómo elegir discos para NASen ese artículo.

Hay un escollo que hay que mencionar aparte: la ranura M.2 sigue aceptando solo discos del fabricante

En abril de 2025 Synology anunció que los modelos Plus de ese año (DS925+、DS1525+) solo podían usar discos de la lista de compatibilidad de Synology para crear storage pools. El asunto dio bastante que hablar ese año y ciertamente disuadió a más de uno. El 8 de octubre de 2025, Synology publicó DSM 7.3 (número de versión 7.3-81180), revirtiendo esta política: los discos mecánicos de 3.5 pulgadas y los SSD SATA de 2.5 pulgadas vuelven a la normalidad, los discos de terceros se pueden instalar, crear pools y reportar estado de salud.

Pero hay una cosa que no se abrió—SSD M.2 NVMe. Los modelos de la serie 2025 que quieran usar M.2 como caché o crear un storage pool M.2 siguen pudiendo comprar solo los modelos listados por Synology. Este estado se mantuvo sin cambios en DSM 7.4 publicado el 16 de junio de 2026.

La buena noticia es que los modelos antiguos no se ven afectados. DS923+、DS423+、DS224+ y otros productos anteriores a 2025 nunca estuvieron sujetos a esta política. Si tienes estos equipos, o compras uno de segunda mano antiguo, puedes elegir el disco que quieras.

Tampoco ignores la verdadera debilidad de Synology

Lo valioso de Synology es el sistema DSM y su ecosistema de paquetes. Mucha gente lo compra buscando precisamente la tranquilidad:Ejecutar tareas de automatización en SynologyEste tipo de configuración también se puede hacer con otras marcas, pero Synology reduce mucho el umbral, y eso es su foso defensivo.

En cuanto al hardware, hay que aceptar una cosa: DS925+, DS1525+ y DS1825+ usan Ryzen V1500B, este procesadorno tiene gráficos integrados. La consecuencia es que hacer transcodificación por hardware 4K en Plex y Jellyfin será muy costoso, y la transcodificación por software saturará la CPU. En cambio, los modelos Intel de generación anterior (DS224+, DS423+) son más sencillos en este aspecto de la transcodificación.

Si principalmente reproduces el archivo original que el cliente puede decodificar directamente, entonces no hay transcodificación y el impacto es pequeño. Si lo vas a usar como servidor de cine en casa y alimentar con películas a un montón de dispositivos antiguos, esto hay que pensarlo bien de antemano.

Entonces, ¿cómo elegir?

Identificarse según la necesidad es mucho más útil que obsesionarse con las especificaciones:

• Solo para backup y fotos: 2 bahías (DS224+ / DS225+ / DS725+), dos discos en espejo, suficiente.
• Con biblioteca multimedia y necesidad de ejecutar Docker: 4 bahías DS925+. Si quieres ECC, este; si crees que ECC no es necesario, mira el DS925neo+ de la misma plataforma.
• Si quieres margen en bahías y más adelante pasar a 10 Gigabit: DS1525+. Con cinco bahías en SHR-2 se puede tolerar el fallo de dos discos, y además queda el puerto para 10 Gigabit.

Y hay que repetir una vieja frase: el dinero de los discos suele ser más que el del equipo principal, y además es lo que realmente se va a romper. Comprar un cuatro bahías y dejar tres ranuras vacías no es tan buena idea como completar primero los discos. Esto encaja justamente con la flexibilidad de SHR: SHR permite mezclar discos de distintas capacidades y ampliar añadiendo bahías una a una, así que comprar primero discos pequeños y añadir grandes después no sale mal, y esto es más amigable que el RAID tradicional.Pasar de RAID 1 a SHREl proceso de [1] lo escribí hace unos años; la conclusión es que no es fácil perder datos, pero antes de empezar hay que hacer una copia de seguridad.

Algo que deberías hacer antes que elegir el modelo.

RAID no es una copia de seguridad. Resuelve el caso de «se rompe un disco, que el servicio no se detenga», pero no resuelve borrados accidentales, infecciones o inundaciones en la sala.

Los datos que realmente no puedes permitirte perder: guarda una copia local y otra en una ubicación remota, y no pongas ambas en la misma sala. Cómo colocar la copia remota y cuántas configuraciones según presupuesto, lo he organizado enSelección de servidores en la nubeen esa página, solo tienes que compararlo con tu situación.

Antes de escribir este artículo verifiqué los parámetros: las especificaciones del modelo provienen de la página de producto del sitio oficial de Synology China (la tabla de especificaciones donde DS925+ y DS925neo+ aparecen en paralelo, incluyendo procesador, tipo de memoria, bahías, puertos de red, consumo y ruido); la fecha de lanzamiento y la información oficial de la serie neo+ provienen del comunicado de prensa de Synology del 7 de agosto de 2026; la cronología de la política de compatibilidad de discos (anunciada en abril de 2025, revertida el 8 de octubre de 2025 en DSM 7.3, M.2 NVMe no habilitado, DSM 7.4 continuada el 16 de junio de 2026) proviene de la verificación cruzada entre la explicación oficial de la política de controladores de Synology y varias reseñas públicas. No escribí cifras concretas de precios, varían bastante entre canales; consulta el precio oficial actual. Estas máquinas no las he probado a largo plazo por mí mismo; los juicios sobre la experiencia de uso se basan en información pública, tómalo como referencia, no como conclusión.

Directorio completo de artículos · Volver a la página de inicio