Comment choisir la série DS de Synology : quelle différence entre 2 baies et 4 baies

Il y a quelques jours, un lecteur a demandé dans les commentaires : pour du Synology, un 2 baies et un 4 baies diffèrent de mille ou deux mille yuans, qu'est-ce qu'on achète exactement avec l'argent en plus ? Il avait en fait déjà décidé d'acheter, mais il ne voulait pas payer cette somme supplémentaire sans comprendre.

La question est pertinente, car il n'y a pas de réponse standard — cela dépend de ce que vous faites avec cette machine. J'ai passé en revue les spécifications du site officiel et les changements de gamme que j'ai observés cette année, et je vais clarifier en trois points « où va l'argent en plus », et après lecture vous saurez probablement dans quelle catégorie vous situer.

Commençons par dérouler la gamme actuelle des modèles Synology

Les modèles desktop de Synology sont classés par nombre de baies, les noms suivent globalement le format « DS + chiffre + suffixe » :

• 2 baies: DS224+ (processeur Celeron, sans mémoire ECC, deux ports réseau gigabit), DS225+ (un 2.5GbE plus un gigabit), DS725+ (4GB de mémoire de base, extensible à 32GB, pas de voie d'évolution vers le 10GbE)
• 4 baies: DS425+, DS925+ (Ryzen V1500B, 4GB DDR4 ECC en sortie d'usine, double port réseau 2.5GbE, deux slots M.2, jusqu'à 9 baies avec une unité d'extension)
• 5 baies: DS1525+ (même Ryzen, un baie de plus que le DS925+, et possibilité d'ajouter le module de carte réseau 10GbE maison de Synology)
• 8 baies: DS1825+ (avec slot PCIe, possibilité d'insérer une carte réseau 10GbE voire 25G)

En août de cette année, cette gamme a accueilli une nouvelle série. Synology a annoncé le 7 août la série neo+(DS725neo+ / DS925neo+ / DS1525neo+ / DS1825neo+), la formulation officielle est de permettre aux utilisateurs de répartir l'investissement matériel selon leur budget. En clair : même plateforme, même processeur, en remplaçant la mémoire d'usine ECC par de la DDR4 standard, le prix baisse.

Si vous consultez la page DS925+ sur le site officiel de Synology Chine, vous constaterez que le DS925+ et le DS925neo+ figurent côte à côte dans le même tableau de spécifications, la différence étant indiquée sur la ligne mémoire : l'un est en 4GB DDR4 ECC, l'autre en 4GB DDR4 non-ECC. Les baies, le processeur, les ports réseau et les capacités d'extension sont identiques.

Premier calcul : ce que les baies rapportent en capacité utilisable

2 baies ne permettent que le miroir (RAID 1), les deux disques étant copies l'un de l'autre, la capacité utilisable équivaut à celle d'un seul disque ; 4 baies permettent SHR ou RAID 5, la perte d'un disque n'entraîne pas de perte de données, et la capacité utilisable représente environ les trois quarts de la capacité totale.

Un exemple concret suffit. Deux disques 8T en miroir donnent 8T utilisables ; quatre disques 8T en tolérance de panne simple donnent environ 24T utilisables. Le coût des disques double, l'espace utilisable triple. Plus on monte en baies, plus « la capacité utilisable par euro dépensé » est avantageuse, c'est la valeur la plus concrète à partir de 4 baies.

Le revers doit être dit d'emblée : une machine 4 baies est plus chère en soi, plus encombrante, plus gourmande. Pour le DS925+, les valeurs officielles sont 37,91 watts en accès, 12,33 watts en veille des disques, 20,5 décibels de bruit. Dans un bureau cela ne se remarque pas, sur une table de chevet c'est moins sûr.

Donc si votre besoin se résume à « sauvegarde du PC + photos du téléphone + stockage de quelques films », deux disques suffisent vraiment, et le surplus dépensé ne se ressentira pas forcément. Pour clarifier vos besoins avant de consulter les spécifications, vous pouvez relire mon article précédentComment choisir un NAS domestiquecelui-là.

Deuxième calcul : la mémoire ECC, c'est précisément ce que la série neo+ supprime

Le rôle de la mémoire ECC est de corriger les inversions de bits occasionnelles avant qu'elles ne soient écrites sur le disque. La probabilité est faible, mais si une machine contient l'unique archive de toutes les photos de famille, vous ne voulez probablement pas parier là-dessus. Les DS925+, DS1525+ et DS1825+ sont livrés d'usine avec de la DDR4 ECC.

La série neo+ remplace la mémoire par défaut par de la DDR4 standard, c'est ce qui explique son prix plus bas. Faut-il payer plus pour l'ECC ? Mon avis est de distinguer les cas : si la machine ne sert que de cache ou de zone temporaire de téléchargement, peu importe ; si c'est votre bibliothèque principale, cela vaut le coup.

Deux autres points faciles à négliger. Le nombre de slots mémoire et la limite du neo+ sont identiques à ceux du Plus, soit deux slots et 32GB maximum, il est donc possible de revenir à de la mémoire ECC plus tard ; mais si vous étendez avec des barrettes non-Synology, la garantie produit complète et le support technique officiels ne s'appliquent pas, à vous d'évaluer.

Troisième calcul : pourra-t-on ajouter du 10 Gigabit plus tard

Beaucoup n'y pensent pas à l'achat et le regrettent deux ans après.

DS925+ Pas de slot d'extension PCIe, et pas de support pour une carte d'extension 10GbE non plus ; la bande passante réseau reste bloquée à du double 2.5GbE, achat définitif. Pour du 10GbE, il faut passer au DS1525+ (avec le module Synology E10G22-T1-Mini) ou au DS1825+ (slot PCIe pouvant accueillir une carte réseau 10G / 25G).

Mais ne vous précipitez pas pour payer plus cher le 10GbE. Le 2.5GbE équivaut à un peu plus de 300 Mo/s, tandis que les débits séquentiels annoncés officiellement pour le DS925+ sont de 522 / 565 Mo/s — autrement dit, ce port réseau n'est généralement pas le goulot d'étranglement dans un réseau domestique Gigabit ou 2.5G ; ce qui vous bloque réellement, c'est le plus souvent le switch, le câble réseau et la carte réseau de l'ordinateur. Avant le port réseau, la question du choix des disques est ce que la plupart des gens rencontrent plus tôt ; comment distinguer CMR et SMR, je l'ai expliqué dansComment choisir un disque dur pour NAScet article.

Un piège à mentionner séparément : le slot M.2 n'accepte toujours que les disques d'origine

En avril 2025, Synology a annoncé que les modèles Plus de cette année-là (DS925+, DS1525+) ne pouvaient utiliser que des disques figurant sur la liste de compatibilité Synology pour créer un storage pool. Cela a fait pas mal de bruit à l'époque et a effectivement dissuadé certains acheteurs. Le 8 octobre 2025, Synology a publié DSM 7.3 (version 7.3-81180), revenant sur cette politique : les disques mécaniques 3,5 pouces et les SSD SATA 2,5 pouces redeviennent normaux ; les disques tiers peuvent être installés, créer des pools et rapporter leur état de santé.

Mais une exception n'a pas été levée —SSD NVMe M.2. Les modèles de la série 2025 qui veulent utiliser du M.2 comme cache ou créer un storage pool M.2 doivent toujours acheter les modèles listés par Synology. Cet état de fait s'est poursuivi dans DSM 7.4 publié le 16 juin 2026, sans changement.

La bonne nouvelle, c'est que les anciens modèles ne sont pas affectés. Le DS923+, le DS423+, le DS224+ et autres produits antérieurs à 2025 n'ont jamais été concernés par cette politique. Si vous possédez ces machines, ou si vous achetez un ancien modèle d'occasion, choisissez les disques librement.

Ne négligez pas non plus la véritable faiblesse de Synology

Ce qui fait la valeur de Synology, c'est le système DSM et son écosystème de packages. Beaucoup de gens l'achètent justement pour la tranquillité :Exécuter des tâches d'automatisation sur SynologyCe type d'usage est aussi possible ailleurs, mais Synology en abaisse fortement le seuil, c'est sa forteresse.

Côté matériel, il faut retenir une chose : les DS925+, DS1525+ et DS1825+ utilisent un Ryzen V1500B, ce processeurn'a pas de GPU intégré. Conséquence : le transcodage matériel 4K dans Plex et Jellyfin sera laborieux, et le transcodage logiciel saturera le CPU. À l'inverse, les anciens modèles Intel (DS224+, DS423+) sont plus simples sur ce point.

Si vous lisez principalement des fichiers que le client peut décoder directement, sans transcodage, l'impact est limité. Pour en faire un serveur de home cinéma et alimenter une flopée d'appareils anciens, il faut y réfléchir à l'avance.

Alors, comment choisir

Raisonner par besoin est bien plus utile que de se perdre dans les spécifications :

• Sauvegarde et photos uniquement: 2 baies (DS224+ / DS225+ / DS725+), deux disques en miroir, suffisant.
• Bibliothèque vidéo et besoin de faire tourner Docker: 4 baies DS925+. Pour l'ECC, c'est celui-ci ; si l'ECC vous semble superflu, voyez le DS925neo+ sur la même plateforme.
• Vouloir garder de la marge en baies et passer au 10 GbE plus tard: DS1525+. Cinq baies en SHR-2 tolèrent la panne de deux disques, avec en plus une ouverture pour le 10 GbE.

Il faut répéter une évidence : les disques coûtent souvent plus cher que la machine, et ce sont eux qui tombent vraiment en panne. Acheter un 4 baies en laissant trois emplacements vides n'a pas de sens ; mieux vaut compléter les disques d'abord. Cela va de pair avec la souplesse du SHR : le SHR permet de mélanger des disques de capacités différentes et d'étendre le volume baie par baie, donc acheter de petits disques d'abord et en ajouter de plus gros ensuite ne pénalise pas, ce qui est plus accommodant qu'un RAID classique.Passer d'un RAID 1 à SHRJ'ai écrit il y a quelques années sur le processus de [1], la conclusion est que la perte de données n'est pas facile, mais il faut absolument sauvegarder avant de commencer.

Une chose à faire avant même de choisir le modèle

RAID n'est pas une sauvegarde. Il résout le problème « un disque tombe en panne, le service ne s'arrête pas », mais pas la suppression accidentelle, l'infection ou l'inondation.

Pour les données vraiment irremplaçables, gardez une copie locale et une copie hors site, et ne placez pas ces deux copies dans la même pièce. Comment placer la copie hors site et combien de configurations selon le budget, j'en ai parlé dansAchat de serveur cloudcette page, il suffit de comparer avec votre situation.

Avant d'écrire cet article, j'ai vérifié les spécifications : les spécifications des modèles proviennent de la page produit du site officiel Synology Chine (le tableau des spécifications côte à côte du DS925+ et du DS925neo+, incluant processeur, type de mémoire, baies, ports réseau, consommation et bruit) ; la date de sortie de la série neo+ et la communication officielle proviennent du communiqué de presse Synology du 7 août 2026 ; la chronologie de la politique de compatibilité des disques (annoncée en avril 2025, rétablie le 8 octobre 2025 avec DSM 7.3, M.2 NVMe non ouvert, DSM 7.4 prolongé le 16 juin 2026) provient de la documentation officielle Synology sur la politique des pilotes et de recoupements avec plusieurs tests publics. Je n'ai pas écrit de chiffres précis pour les prix, les écarts entre canaux sont importants, veuillez vous référer au prix officiel actuel. Je n'ai pas testé ces machines moi-même sur la durée, les jugements impliquant le ressenti d'utilisation se basent sur des sources publiques, à prendre comme référence, pas comme conclusion.

Table des matières de tous les articles · Retour à l'accueil