Zspace Z4Air: 1899위안 4베이 NAS 칩으로 충분할까
10월 30일 저녁 8시, Zspace는 JD에서 Z4Air를 독점 선판매했다. 4베이, 첫 판매가 1899위안, 일상 정가는 2099위안이다. 이 가격이 4베이에서 어느 위치인지는 내가 쓴 두 대의 기기로 표시할 수 있다: 10월 20일 판매를 시작한 TerraMaster F4-213은 2399위안, 10월 9일 출시된 QNAP Qu405-N150-8G는 2599위안이다. 세 대 모두 4베이라 이 기기는 400에서 700위안 싸다.
하지만 이 기기가 싼 방식은 다른 두 대와 좀 다르다. Z4Air는 HiSilicon의 ARM 칩을 사용하지 x86이 아니다. 이 점이 이후 거의 모든 것을 결정한다, including whether it can be your main NAS.
공식 제공 파라미터를 먼저 그대로 나열한다
칩은 HiSilicon Hi3781V730, 8코어 64비트 Cortex-A73, 주파수 1.8GHz, Mali-G52 MC6 그래픽 코어와 4TOPS@INT8 NPU를 통합했다. 베이는 SATA 4개 + M.2 1개, SATA 단일 디스크 최대 32TB, M.2 최대 8TB, 공식 전체 상한 136TB이다. 인터페이스는 2.5GbE 네트워크 포트 1개, HDMI 2.0b, USB 3.2, USB 2.0, Type-C를 제공하며 NFC 네트워크 설정도 지원한다. 시스템은 자체 개발 ZOS이며, 공식 나열 기능에는 파일 관리, 사진 백업, 4K 재생, 무손실 음악, 전자책, 다운로드, 타사 온라인 스토리지 백업 및 Docker가 포함된다.
가격 항목은 따로 한마디 할 만하다. IT之家 10월 30일 기사에는 「JD 표시 2099위안, 첫 판매 즉시 200위안 할인, JD PLUS 슈퍼 보조금 쿠폰 + 국가 보조금 중첩 후 1486.01위안 이하」라고 쓰여 있다. 이 1400위안대는 전자상거래 결제 페이지 기준이며, PLUS 가입 여부, 지역 국가 보조금 잔존 여부, 쿠폰 중첩 가능 여부와 관련이 있다. 주문 전 자신의 결제 페이지를 확인하고, 뉴스 속 숫자를 약속으로 여기지 마라.
1899가 싼 이유: ARM 칩 하나로 바꾼 것
4베이 완제품 NAS를 x86으로 만들면 메인보드, 방열, 완제품 원가를 낮출 수 없다. 이것이 Qu405가 2599위안에 팔리는 이유다 — Intel N150을 사용하고 2.5G 포트 2개가 있지만 PCIe 확장 슬롯은 없다 (이것들은 내가그 글에서 2599가 어디서 절약됐는지에서 항목별로 대조했다). TerraMaster F4-213은 다른 길을 간다, ARM RK3576, 2399위안, 「구형 디스크 직결」 기능으로 차별화를 찾는다.
Z4Air는 세 번째 길을 간다: ARM 중 더 전력 효율적인 등급, HiSilicon의 1.8GHz 표기 8코어에 4TOPS NPU를 갖춰 완제품 가격을 1899까지 낮춘다. 절약된 돈은 베이에서 줄인 것이 아니라 연산력과 확장성에서 줄인 것이다 — 이 기기는 PCIe 슬롯이 없고, 네트워크 포트가 하나뿐이며, 메모리는 공식적으로 기재하지 않았다 (이 점은 뒤에서 따로 말한다).
그래서 「싸다」는 것은 어떻게 쓰느냐에 달렸다. 네가 원하는 것이 「조용하고 저장·조회·영상 시청이 가능한 기기」라면 ARM으로 충분하고 더 전력 효율적이다; 네가 원하는 것이 「각종 서비스를 설치할 수 있는 서버」라면 절약한 몇백 위안은 조만간 다른 방식으로 되돌아갈 것이다.
12.8%라는 숫자를 성능 결론으로 여기지 마라
공식 기준은 이 칩이 RK3588보다 약 12.8% 강하다는 것이며, 홍보 이미지에 두 가지 구체적 점수 13074와 11587을 제시했다. 이 두 수치가 어떤 도구로 실행됐는지, 단일 코어인지 다중 코어인지, 전력이 얼마나 주어졌는지, 방열 조건이 어떤지 공식은 쓰지 않았다.
내 경험상 이런 「X% 강함」은 보통 특정 다중 코어 벤치마크에서 나오며, NAS의 일상 부하는 이것을 전혀 보지 않는다. 파일 복사는 네트워크 포트와 하드디스크에 걸리고, 트랜스코딩은 하드웨어 디코딩 유닛 유무에 걸리고, 컨테이너 실행은 이미지에 arm64 버전이 있는지에 걸린다. 테스트 점수가 12.8% 높다고 해서 2.5G 네트워크 포트가 12.8% 더 빨라지지 않고, 기계식 디스크가 조금 더 빨리 돌지도 않는다.
칩이 나쁘다는 뜻은 아니다. "사진 저장, 영상 재생, 가끔 컨테이너 두 개 실행"이 주 용도인 기기에서는 이 칩의 성능 여유는 충분하다. 다만 말하고 싶은 것은, 이 퍼센트가 구매 여부를 판단하는 데 있어 참고 가치는 거의 0에 가깝다는 것이다. 진짜로 판단하려면 아래 세 가지를 봐야 한다.
ARM을 메인 NAS로 쓸 때 실제로 발목 잡는 세 가지
첫째, 컨테이너 image에 arm64 버전이 있는지
이것이 ARM NAS의 가장 현실적인 벽이다. Docker 생태계에는 amd64만 빌드된 image가 많아서, ARM 기기에 받아서 실행하면 exec format error가 뜬다. 설정이 틀린 게 아니라, 이 image에 네 아키텍처 버전이 아예 없는 것이다. 많이 쓰는 대형 프로젝트들은 지금 대부분 arm64를 지원하지만, 조금 덜 알려진 것이나 직접 컴파일한 소도구는 없을 가능성이 높다. 나는TerraMaster 글에서 이 함정을 언급했는데, 두 기기의 상황은 같다.
판단 방법은 투박하지만 효과적이다. 실행하려는 컨테이너들의 image 이름을 Docker Hub의 tags 페이지에서 arm64 태그가 있는지 확인하면 된다. 세 개 이상 없으면 이 기기를 컨테이너 호스트로 기대하지 마라.
둘째, 시스템을 바꿀 수 없음
ZOS는 Zspace가 자체 개발한 폐쇄형 시스템이라 Synology도 못 올리고, fnOS도 못 올리고, 서드파티 펌웨어도 플래시할 수 없다. 대다수 가정 사용자에게는 이게 장점이다. 삽질 없이 개봉 즉시 사용 가능하니까. 하지만 이것저것 만지는 걸 좋아하는 사람에게는硬한 제약이다. 이건 내가Zspace라는 브랜드에 대해 쓴 글에서 이미 계산해 본 적이 있으니 여기서 반복하지 않고, 한 마디만 하겠다. 사기 전에 네가 원하는 게 "appliance(가전)"인지 "server(서버)"인지 명확히 하라. 이 기기에서 이 두 길은 상호 배타적이다.
셋째, 메모리: 공식에서 한 글자도 언급 없음
공식 보도자료, IT之家, 快科技, 凤凰网, 腾讯新闻 등 여러 곳의 전달 내용을 모두 봤는데, 메모리 용량을 쓴 곳이 없고 자가 추가 가능 여부도 쓰지 않았다. 이건 NAS에 매우 중요하다. ZOS의 앨범 인덱싱, Docker 컨테이너, 다중 사용자 동시 접속 모두 메모리를 먹는다. 4베이 기기에 4GB를 달았을 때와 8GB를 달았을 때는 체감상 두 대의 기기다.
그래서 이 항목은 실물이나 상품 상세 페이지를 기다릴 수밖에 없다. 나는 추측하지 않고, 제조사를 대신해 숫자를 채워 넣지도 않겠다.
4TOPS의 NPU는 대형 모델을 돌리라고 주는 게 아니다
이 단락은 내가 이 글을 쓰면서 가장 하고 싶었던 말이다.
「AI NAS」라는 단어는 최근 2년간 다소 혼란스럽게 쓰였다. Z4Air의 4TOPS는 INT8 고정소수점 연산력이고, 표기된 것은 추론 처리량이다. 이 정도 규모로 돌릴 수 있는 것은 검출, 인식, 특징 추출 같은 소형 모델이다. 공식적으로 말하는 것도 바로 이 몇 가지다. 자연어 검색, 얼굴 인식, 반려동물 인식, 스마트 앨범 분류, 그리고 처리가 로컬에서 완료되고 사진이 기기를 벗어나지 않는다는 점을 강조한다. 이 부분은 실제로 유용하다. 집에 사진이 수만 장 쌓인 뒤에는 「한 문장으로 이미지 찾기」와 「누가 누구인지 자동으로 알아보기」가 포트 하나 더 있는 것보다 훨씬 실용적이다.
하지만 그것이 이 기기에서 제대로 된 언어 모델을 돌릴 수 있다는 뜻은 아니다. 대형 모델을 돌릴 때 걸리는 것은 TOPS가 아니라 메모리 용량과 메모리 대역폭이다. 가중치를 먼저 전부 메모리에 올려야 하고, 올릴 수 없으면 시작조차 할 수 없다. 제조사 보도자료에는 처음부터 끝까지 「대형 모델」「LLM」 같은 단어가 등장하지 않고, 위에 적힌那几个 인식 기능만 썼다. 나는 문자 그대로 이해했다. 이 기기의 AI는 앨범을 정리하는 AI이지, 대화 상대가 되어주는 AI가 아니다. NAS를 로컬 AI 호스트로 쓰고 싶은 사람이라면 방향이 이 기기에 있지 않다. TOPS라는 숫자에서 어느 자리가 진짜 문턱인지는 내가로컬 AI NAS를 다룬그 글에서 분석했다.
또 공식 자료에는 Zspace Photos, Zspace Video, Zspace Music 같은 네이티브 기능을 서드파티 AI 에이전트에 개방해 호출할 수 있게 한다는 언급도 있었다. 「WorkBuddy 연동, Skill/Agent 출시」라고 했다. 이는 소프트웨어 계층의 약속이고, 나는 기기가 없어 검증할 수 없으니 일단 여기에 적어둔다.
136TB와 단일 2.5G 포트, 이 두 숫자는 함께 읽어야 한다
136TB는 32TB 4개에 8TB M.2를 더해 서류상 계산한 것이다. 현실에서는 두 가지가 깎인다. 첫째, 단일 32TB 디스크는 지금 용량 정점이라 가격은 공식 현가 기준이고, 디스크 4개 값이 이 본체 자체를 넘을 가능성이 크다. 둘째, 이중화를 하면 사용 가능 용량이 줄어든다. 디스크 4개로 단일 디스크 내결함성을 구성하면 사용 가능한 것은 3개뿐이다.
2.5G 포트 쪽은 선속도가 2500Mbps이고, 파일 전송으로 환산하면 대략 300MB/s 안팎이며 프로토콜 오버헤드도 빼야 한다. 다중 디스크 array의 순차 읽기/쓰기는 이 정도 수준에 도달할 수 있으므로 이 포트가 공짜는 아니고 기가비트보다 한 단계 낫다. 다만 이것이 「포트 하나」라는 점에 주의해야 한다. 집에서 여러 기기가 동시에 읽으면 대역폭을 나눠 쓰게 되고, 한 대가 대용량 파일을 복사하는 동안 다른 한 대가 4K 원본을 보면 끊길 수 있다. 듀얼 포트 aggregation이나 포트별 분산을 원한다면 이 기기에는 없다.
참고로 반전 하나. 앞서 언급한 QNAP 그 기기에 대해 나는 글에서 「듀얼 2.5G 포트를 사도 못 쓰면 돈이 헛된 것」이라고 한 적이 있다. 그건 2599를 두고 한 말이다. 이 기기에 와서는 상황이 반대가 된다. 두 번째 포트를 원해도 돈을 더 내고 살 수가 없다.
내 판단: 세 가지 사람, 세 가지 답
사기에 적합한 사람: 집에 휴대폰 사진과 영상이 이미 몇 T 쌓였고, 한 기기로 백업과 미디어를 동시에 관리하고 싶고, 명령줄은 건드리고 싶지 않은 사람. 1899에 4베이, 2.5G 포트, 개봉 후 바로 쓸 수 있는 시스템과 Docker를 얻는 것이니 문턱이 확실히 낮고, 대용량 외장하드 두 개에 온라인 스토리지 서비스 멤버십을 더하는 것보다 속 편하다.
부적합한 사람: NAS를 홈서버로 쓰고, container를 잔뜩 돌리고, 10GbE를 원하고, 가상화를 원하고, 시스템을 교체하고, 로컬 대형 모델을 돌리려는 사람. 이 기기의 세 가지 약점(확장, 시스템, 메모리 미상)이 바로 당신의 요구에 정확히 걸린다.
좀 더 기다려도 되는 사람: 4베이 구형 기기를 가진 사람은 이걸로 바꿔도 의미가 없다. 이것을 「집의 유일한 기기」로 쓰면서 메모리를 신경 쓰는 사람은 상품 페이지에 메모리가 명확히 적힐 때까지 기다려라. 또 하나는 「AI」라는 두 글자에 끌린 사람이다. 대화 가능한 어시스턴트를 기대한다면 이 기기는 줄 수 없으니, 차기 세대를 기다리거나 아예 다른 방향을 보라.
마지막으로 솔직하게 말하자면, 이 기기의 진짜 selling point는 136TB도 아니고 그 NPU도 아니라 「4-bay를 1899까지 낮춘」 그 threshold 자체다. 이것은 「NAS를 올릴까」라는 질문을 「2000대 값어치가 있나」에서 「중급 스마트폰 한 대 값어치가 있나」로 바꿔 놓았다. 사서 편하게 쓸 수 있는지는 위에서 네가 어느 유형에 속하느냐에 달려 있다.
주문 전에 내가 직접 확인할 다섯 가지
- 메모리가 얼마인지, 직접 추가할 수 있는지. 공식 발표 정보에는 적혀 있지 않으니 고객센터에 정확한 답을 물어보거나 상세 페이지를 기다려야 한다.
- M.2가 PCIe 몇 세대, 몇 lane인지. 이는 캐시로만 쓸 수 있는지, 진짜 storage disk로 쓸 수 있는지를 결정한다.
- 4-bay의 tray가 tool-free인지 나사 조임인지, hot-swap을 지원하는지. 4개 디스크를 장착하는 경험이 크게 달라진다.
- 4K transcoding이 정확히 어떤 포맷을 지원하는지. 공식은 「multi-channel 4K real-time transcoding」이라고만 했고 codec 목록은 주지 않았으니 이 항목은 실측으로만 확인할 수 있다.
- 国补와 PLUS 쿠폰을 중복 적용할 수 있는지, 네 지역에 아직 quota가 있는지. 1486.01이라는 숫자는 다른 사람의 결제 페이지에 있던 것이지 반드시 네 것이 아니다.
본문 근거: Zspace 공식 위챗 계정이 2026년 10월 30일 발표한 Z4Air 발표 자료(칩, bay, 인터페이스, ZOS 기능, 차량용适配, 10월 30일 20:00 JD 독점 첫 출시); IT之家 2026년 10월 30일 《Zspace Z4Air 4-bay NAS 출시: HiSilicon Hi3781V730 8-core chip 탑재, 첫 출시 1899위안》(가격과 「PLUS 쿠폰 + 国补 중복 후 1486.01위안 이하」라는 전자상거래 페이지 기준, 공식 측 RK3588 대비 약 12.8% 강하다고 주장); 快科技 2026년 10월 30일 보도(일상가 2099위안 / 첫 출시 1899위안, NPU 관련 기능 표현). 비교 기종 가격은 각각 2026년 10월 9일(QNAP Qu405-N150-8G, 2599위안)과 2026년 10월 20일(TerraMaster F4-213, 2399위안) 공개 보도에서 가져왔다. 모든 파라미터, 테스트 점수와 가격은 위 출처를 전달한 것이며 환산하지 않았다; 표기 연산 성능과 테스트 점수는 제조사 공식 기준이다. 본문 중 ARM container 생태계, 메모리 영향에 관한 판단은 개인 경험이며 해당 기종 실측은 거치지 않았다.
